Oba izraza se pogosto pojavljata v pravni terminologiji. Razume se pod škodo in izgubo, ki je nastala kot posledica dejanja druge osebe, medtem ko se škoda nanaša na dobiček, ki mu ne uspe zagotoviti stroškov, ki jih ima zaradi dejanja ali opustitve druge osebe.
Škoda je lahko materialna ali simbolična. Če pijan voznik z vozilom trči pred hišo, bo povzročil materialno škodo: za popravilo škode, ki jo je utrpela gradnja, je treba plačati denar. Po drugi strani pa, če novinar obrekuje kolega, češ da je lažnivec in nima etike, je prišlo do simbolične škode.
Ko konceptualiziramo te pogoje, se pravno nanašajo na to, kdo mora plačati odškodnino za škodo, ki jo je povzročila druga oseba, odškodnine ni treba razumeti kot kazen ali sankcijo, večina odškodninskih zahtevkov in škoduje tožniku, ker nima dokazov, lahko izgubi zahtevek. As; Ta vrsta zahtevka zahteva višjo stopnjo pravne tehnike, njen glavni namen pa je zahtevati odškodnino.
Zahteve, ki jih mora tožba izkazati za zmago na sojenju, so zelo natančne: 1. - da je prišlo do kršitve. 2. - da je bila ta kršitev posledica " krivde ali malomarnosti". 3. - Da je bila kršitev iz malomarnosti, ki je povzročila škodo, pripisana toženi stranki in ne drugi.
