Nagrada je končno odločitev, da arbiter je dosegla, da se razrešijo razlike, ki obstajajo med dvema ali več strankami, je dejal nagrada je enaka sodbe je sodnik, izraženo na drug način, nagrada je za razsodnika, kot je sodba, da sodnik, pri čemer upošteva, da obstaja razlika v tem, da je sodnik pristojen po ustaljeni pravni normi, vendar je pristojnost arbitra določena z voljo strank, ki sodelujejo v sporu.
V desni izraz imenovan s pomočjo arbitraže (na enak način kot v nogometni sodnik je oseba, odgovorna za spremljanje, da igralci v skladu s pravili v celoti in če je potrebno prizadevati, da rešijo vse težave, ki se pojavijo med igro) v Pravno področje arbitra obstaja in ga stranke sprejmejo, lahko pa je sklenjeno s pogodbo ali v primeru zapletene situacije in med strankama do konflikta. V večini primerov arbitraža poteka na finančnem, poslovnem, poklicnem ali komercialnem področju podjetja.
Stranke, ki sodelujejo v sodnem postopku, se morajo vedno dogovoriti o tem, kdo je izbrani arbiter, nato pa se morajo strinjati s tem, kar je bilo ugotovljeno v razsodbi, to pomeni, da se morata obe strani zavezati, da bosta zavezani rešitev spora, ki je nagrada.
Po drugi strani pa je zelo pomembno upoštevati, da mora arbitražo v vsakem primeru odrediti sodnik, da lahko obstaja mediacija, vendar to ne pomeni, da mora biti tisto, o čemer se odloča v sodbi, na podlagi pravnih pravil. zakon, ki kaže, da lahko tam sprejeta odločitev temelji bolj na pravičnosti (enakosti in nepristranskosti) kot na pravni (zakoni in predpisi). Razsodba mora vsebovati tudi motive in razloge, zaradi katerih mora arbiter določiti omenjeno resolucijo, da se izkaže nepristranskost do strank, ki pripadajo neskladju. Poleg tega je treba vedeti, da lahko nagrada vsebuje samo vprašanja, povezana z njo.pri osebi, ki se zdravi, sicer jo je treba odpovedati.
