Resnično razumevanje jezika ni bila lahka naloga za tiste, ki so jih celo življenje preučevali. Vendar pa so se iz slovnice pojavile tudi druge vede, ki so bile ustvarjene malo po malo za razumevanje vsakega jezika, tudi ob upoštevanju, da zaradi razlik v posameznem jeziku študij ne bo v vseh primerih enak.
Morfosintaksa preučuje pomen stavka skozi elemente, ki ga sestavljajo, in pravila, ki jih je treba upoštevati v jeziku.
Morfologija je izključno odgovorna za oceno oblike vsakega jezikovnega elementa stavka, pri čemer navede vrsto besede, ki ji ustreza (glagol, samostalnik, pridevnik, med drugim). Sintaksa kot del določa funkcijo vsakega elementa znotraj tega stavka in končno je pri ocenjevanju stavka iz njegove morfosintakse mogoče določiti njegov pomen ob upoštevanju obeh vidikov.
Torej morfosintaksa ustreza veji slovnice, ki združuje morfologijo in sintakso, v situaciji, ko so posamezne študije, torej preučevanje samo morfologije stavka ali samo njegove sintakse, možne, vendar obstajajo primeri, v katerih bo treba študirati le oboje (skupaj) in ne ločeno.
Številni jezikoslovci ugotavljajo, da je razmerje med morfologijo in sintakso tako tesno, da jih je nemogoče ločiti in da bi bilo treba pri študiju jezika to storiti z združevanjem obeh disciplin skozi morfosintakso. Primer tega je preučevanje polisintetičnega jezika, kjer je ena sama beseda prevedena v celoten stavek.
Po drugi strani pa je morfosintaksa postavljena kot individualna rešitev, saj izpolnjuje funkcijo proučevanja "neločljive" morfologije in sintakse.
Rečeno je, da je obstoj morfologije neizpodbiten, sintaksa prav tako, morfosintaksa pa je podana kot posledica dejstva, da obstajajo nekateri slovnični vidiki, ki jih ni mogoče preučiti v celoti niti z morfološke niti skladenjske perspektive.
V tem smislu obstajajo tisti, ki kažejo, da morfosintaksa poleg poenotenja obeh študij jezika deluje kot bistveni spremljevalec obeh, kar dopolnjuje razumevanje predmeta, ki ga preučujemo.
