Razume se, da je to lastnost, da se morajo ljudje pozitivno prilagoditi čustveno težkim situacijam, vendar je bilo od 60. let prejšnjega stoletja do danes že veliko sprememb, zato se je sprva upoštevala odpornost naravno stanje ljudi, pozneje pa so bili priloženi socialni, družinski in kulturni elementi, saj je po opravljenih raziskavah to družbeni proces, v katerem različni vidiki okolja, ki obkrožajo temo, močno vplivajo.
Skozi zgodovino se je ta beseda različno uporabljala, zlasti v medicinsko-psihološki skupnosti. Za leto 1995 je psiholog Emmy Werner trikrat uporabila ta izraz, prvi je bil " posttravmatsko okrevanje ", "dobro okrevanje kljub tveganju za družbo" in "nadzor nad spretnostmi kljub stalnim stres «. Kasneje, leta 2000, je dr. Emily Hunter odpornost opisala kot nekaj med dvema poloma (optimalna odpornost in manj kot optimalna odpornost), vendar ko mladostniki, ki so izpostavljeni stalnemu socialnemu tveganju in se zato odzovejo v manj pozitivna vedenja je treba vključiti med visokestopnja nevarnosti, čustvena in socialna opuščenost in taktike nasilnega preživetja, v takem primeru je najpogostejša napoved prihodnjih odraslih, ki so se slabo prilagodili.
Trenutno je raba besede odpornost nekoliko zanemarjena, saj so nam v skladu z izkušnjami, pridobljenimi v preteklih letih, in učenjem vsakega pacienta omogočili, da ugotovimo, da to ni sposobnost človeka, ampak bolj proces, ki vsebuje različne elemente. Kadar vsak posameznik težko preživlja čustvene čase, okolje, družina, prijatelji in celo oseba sama, so elementi, ki močno vplivajo, zato na odpornost ni mogoče gledati kot na sposobnost, saj je ravno doseganje procesa, v katerem posegajo različni elementi, ki pomagajo pri izhodu iz omenjenega problema na zelo pozitiven način in se nato učiti iz tega dogodka ali situacije.
