Stavki, ki so res dokončni, so zadnji stavki. Zoper njih ni pritožbe bodisi zato, ker zakon tega ne predvideva bodisi ker je pretekel določeni rok in ga nobena od strank ni predložila. V teku leta na sojenju, na nasprotni strani (tožeče in tožene stranke) predstaviti svoje argumente prek svojih ustreznih odvetnikov. Medtem sodnik dobro pozna dejstva.
Možnost izvršitve kazni se pojavi le v primerih, ko je po izdaji sodna odločba sprejeta v obliki sklepa, ki določa tako imenovani namen kazni. To se lahko zgodi iz dveh razlogov:
- Dobro, ker zoper izrečeno kazen in pogoje, ki jih zakon določa za pritožbo na sodbo, ni bila vložena pritožba.
- Bodisi zato, ker je bila zoper sodbo vložena pritožba in je sodni organ to pritožbo rešil in jo sporočil strankam in sodnemu organu, ki je izrekel kazen. V tem primeru bi prišlo do trdnosti obsodbe, ker se zoper ta drugi stavek ni mogoče pritožiti.
Ko je stavek dokončan, se odpre pot sojenja, da se začne način zbiranja vsebine stavka. To je bistveni del procesa, saj brez izvršitve sodbe ni se trditev prepriča, da je stranka prosil za na sodiščih in dodeljena zaščita sodišče trdil učinkovita.
Na splošno zakon predvideva možnost, da se stranke v sporu obrnejo na drugo sodišče, da pregleda primer. To je tisto, kar se imenuje vir. V primeru, da zakon določa, da pritožbe ni mogoče vložiti, se kazen šteje za dokončno. Za upoštevanje tega mora zakon, ki se uporablja v sodbi, to izrecno navesti. Poleg tega je še ena zahteva po pravnomočnosti sodbe ta, da so stranke v sporu zamudile roke za vložitev pritožbe.
Zato je pravnomočna sodba dokončna. Odločitev je dokončna in jo je treba uporabiti, kot je določil sodnik v svoji odločitvi. Pravnomočnost sodbe, tako kot večina pravnih okoliščin, izhaja iz rimskega prava. Cilj zadnjega sojenja je izogniti se novemu sojenju, razumljenemu na tak način, ki ščiti obe strani.
Zamisel o pravnomočni sodbi je jasna: da novega sojenja ne more biti. Kljub temu zakonodaja večine držav predvideva možnost pregleda pravnomočne sodbe. Prva zahteva, da se to stori, je, da se ena od strank pritoži na višje sodišče, običajno na vrhovno sodišče. Ta organ je pristojen za ponovno odprtje zadeve in zato razveljavi pravnomočno sodbo, če je izpolnjena katera od naslednjih zahtev: pojav novih ustreznih podatkov, prikaz neresničnosti podatkov ali pričevanja izvedencev ali neka vrsta nepravilnosti (na primer podkupovanje), ki upravičuje razveljavitev prvotne pravnomočne sodbe.
