Razmišljanje v skupnosti je tisto, ki svoj interes osredotoča na družbe ali skupnosti in ne na posameznika. Njegov najbolj zvest predstavnik je bil politični filozof, ameriškega izvora, Michael Walzer. Ta filozof postavljeno pravice, kot delo za človeka, kjer se fundacije, ki jo ohranjajo, različne v svoji obliki, oblikujejo različne, ob lastnino kot lastnino skupnosti.
V tem smislu se je koncept skupnosti rodil kot misel, ki nasprotuje liberalizmu, saj se verjame, da vse, kar je za etiko bistvenega pomena, izhaja iz vrednot skupnosti, družbenih ciljev, solidarnosti, skupnega dobrega in zgoraj vse iz medsebojnega sodelovanja.
Skupno razmišljanje meditira o osnovnih normah, ki morajo nadzorovati dobro počutje celotne družbe. Vez, ki obstaja med individualizmom in skupnostjo, je trdna, zato je pomembno razmišljati ne le o osebnih interesih vsake osebe, temveč tudi o interesih, razdeljenih znotraj družbe.
Zagovorniki te misli menijo, da skupnosti nimajo dovolj pomembnega pomena za liberalna prepričanja o pravičnosti, kar ogroža možnosti, da bi državljani lahko sodelovali v javnih razpravah.
Obstaja vrsta komunitarizma, ki se razlikuje od filozofske in je ideološka. To daje pravici večine pomembnost pri sprejemanju odločitev, ki lahko manjšini favorizirajo ali škodijo. Tovrstno razmišljanje v skupnosti velja za levičarsko na videz ekonomsko in desno z vidika družbenega.
